Indécidables
Pour le week-end, c'est le site qu'il vous faut.
Ca s'appelle indécidables.com
Totalement inutile. Totalement loufoque. Totalement... je vous laisse décider.
C'est une invention de Roland Moreno, l'inventeur de la carte à puce et grand amateur (buveur...) de vin.
On y trouve, oh miracle, son « jumeau » ou son « anti-jumeau » après avoir répondu à des séries de questions plus profondes et plus difficiles qu'on pourrait le croire au premier abord.
En 2 minutes, vous aurez compris le concept et combien il est astucieux...
Mais, pour vous mettre l'eau à la bouche, préparez vous à répondre à des questions du genre :
• Ne plus boire que de l'eau mais faire merveilleusement l'amour tous les jours ?
- D'accord ?
- Pas d'accord ?
• La nature fait-elle bien les choses ?
- D'accord ?
- Pas d'accord ?
Et, l'une de mes préférées, merveilleuse illustration de l'esprit français :
•Préféreriez vous que votre conjoint :
- vous fasse l'amour en pensant à quelqu'un d'autre ?
- fasse l'amour à quelqu'un d'autre en pensant à vous ?
Ce qui est vraiment très drôle, c'est qu'après avoir répondu, on a accès aux statistiques de réponses. Et souvent, on est très surpris...
Pour une fois on n'a pas parlé de vin... Bon week-end à tous.
2 commentaires
M. Roland MORENO amuse la galerie.
Peu de gens savent, mais M. Roland MORENO sait que la paternité de l'invention de la carte à puce est contestée par un ingénieur électronicien français, qui n'est autre que moi-même.
La paternité de l'invention de la carte à puce est contestée, mais ce n'est pas en raison de soi-disant antériorités contre lesquelles le brevet déposé par M. MORENO a toujours gagné les quelques procès qui lui ont été faits.
Il faut savoir qu’une action juridique, engagée en 1995, est encore en cours. En effet, en 2002, la Cour de Cassation a cassé l’arrêt de la Cour d’appel de Versailles (Cet arrêt de la Cour de cassation du 17 septembre 2002 peut être consulté sur le site ‘Legifrance.gouv.fr’, onglet jurisprudence ‘judiciaire’, affaire n° : ‘02-80881’) et a renvoyé l’affaire à la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles, laquelle a désigné un juge d’instruction du Tribunal de grande instance de Nanterre pour poursuivre l’information. Affaire à suivre donc.
Pour en savoir plus, il est possible de lire l'article "La carte à puce de tous les malheurs" de l'hebdomadaire du Luxembourg "L'investigateur" n°307 du 31 décembre 2005.
Daniel VESQUE
Daniel
J'aimerais en savoir beaucoup plus sur cette affaire
pouvez vous me contacter par email merci